Авторский курс Карена Аванесяна · Лекция 01 / 12
Психоаналитическая теория кино

Кино и бессознательное

Жуткое, двойник и рождение психоанализа на экране
Понятия: жуткое · двойник · явное/скрытое Кейсы: Вине · Мурнау · Вегенер · Пабст Кода: Юнг и Тень
Лекция 01 / С чего начнём

Что роднит эти фильмы?

Между крайними кадрами этой плёнки — без малого три десятилетия раннего кино: от ярмарочного трюка до фильма о самом анализе. Держит их вместе одно: каждый выводит на экран не событие, а его подспудную, вытесненную изнанку.

KARAVAN · 5222 · 898A
Постер «Четыре беспокойные головы»
1898Четыре беспокойные головы
KARAVAN · 5222 · 013A
Постер «Пражский студент»
1913Пражский студент
KARAVAN · 5222 · 020B
Постер «Калигари»
1920Калигари
KARAVAN · 5222 · 020D
Постер «Голем»
1920Голем
KARAVAN · 5222 · 022A
Постер «Носферату»
1922Носферату
KARAVAN · 5222 · 026C
Постер «Тайны одной души»
1926Тайны одной души
Шесть кадров слева — фильмы этой лекции. Подсказка: ответ начинается не с того, о чём фильм, а с того, какое знание он держит за кадром.
Тезис лекции
Кино научилось показывать душевное прежде, чем психоанализ научился его описывать.
Аппарат Люмьеров и кушетка Брейера — ровесники. Оба метода берут видимую поверхность за шифр, под которым работает «другая сцена».
Родство не биографическое, а методологическое.
Лекция 01 / Рамка курса

Главный вопрос

Психоаналитическая теория кино спрашивает не «что чувствует герой», а как фильм устроен так, чтобы затрагивать бессознательное зрителя и текста.

Курс движется от оснований к спорам: сновидение и симптом, аппарат и зеркало, взгляд и желание, фантазм, Реальное и его критики. Эта лекция закладывает три первичные фигуры — жуткое, двойник и первый показ самого анализа — и выдаёт рабочий инструмент: шесть шагов чтения.

Явное

Видимая фабула: то, что фильм рассказывает напрямую.

Скрытое

Подспудная логика образов, повторов и умолчаний.

Чтение

Симптоматичный разбор формы, а не диагноз персонажу.

Оптика разбора, а не психотерапия экрана.
1895–1926 / Одна шкала

Родство на одной шкале

Кино и психоанализ росли рядом: на каждую веху теории экран отвечает своей. Два золотых узла в начале — рождение обоих в один год.

1895Гран-кафе Люмьеров
1895«Исследования истерии»
1896Горький: «царство теней»
1898Мельес: трюк и двойник
1900«Толкование сновидений»
1913«Пражский студент»
1914Ранк: «Der Doppelgänger»
1916Мюнстерберг: «The Photoplay»
1919Фрейд: «Das Unheimliche»
1920«Калигари»
1922«Носферату»
1925Отказ Голдвину
1926«Тайны одной души»
Совпадение года само по себе не доказывает связи, но оба изобретения читают поверхность как шифр.
1896 / Первый свидетель · Нижний Новгород

Царство теней

Вчера я был в царстве теней.
М. Горький · «Нижегородский листок» · 4 июля 1896

Очерк о сеансе Люмьеров на ярмарке описывает не аттракцион, а загробный мир: серое беззвучное пространство, где движутся не люди, а их призраки.

Первый большой отклик на кино говорит языком жуткого. До эссе Фрейда остаётся двадцать три года, а словарь уже готов.

Подпись «M. Pacatus»; второй очерк вышел в «Одесских новостях». Кросс: акт I этой лекции.
1896–1902 / До Калигари · ярмарочный иллюзион

Фокусник открывает киноязык

Стоп-трюк Мельеса делает исчезновение, замену и умножение базовыми жестами экрана. В «Четырёх беспокойных головах» (1898) иллюзионист трижды снимает собственную голову, и все четыре поют хором.

Инвентарь будущего киноужаса — оживший предмет, отделившаяся часть тела, двойник — собран на ярмарке, задолго до встречи с теорией.

Кадр Мельеса
«Un homme de têtes» · Мельес умножает себя маскированием кадра
Жорж Мельес, театр «Робер-Уден»; трюковая склейка, каше, двойная экспозиция.
Модель / Что под поверхностью

Другая сцена

Бессознательное говорит из «другой сцены» (ein anderer Schauplatz) — формула Фрейда из «Толкования сновидений», 1900.
Медиум / Условия сеанса

Почему именно кино

Темнота

Зал отрезает внешний мир; остаётся один источник света.

Неподвижность

Тело обездвижено, почти как у спящего.

Гипноз движения

Мерцающий поток держит взгляд без усилия воли.

Идентификация

Глаз автоматически совпадает с камерой и героем.

Снятие контроля

Критическая проверка отступает перед потоком образов.

Мюнстерберг · 1916

Первая теория кино

«The Photoplay: A Psychological Study»: фильм собран законами внимания, памяти и воображения — экран повторяет устройство сознания. Психология заметила кино раньше, чем психоанализ.

Феноменологический вход; полный разбор аппарата — в Лекции 03.
1925 / Отказ основателя

Фрейд против кино

В 1925 году Сэмюэл Голдвин едет в Вену с гонораром в сто тысяч долларов: пресса титулует Фрейда «величайшим специалистом по любви», студии нужен консультант «великих любовных историй экрана». Фрейд отказывает, даже не приняв гостя.

Тем же летом, в письме Карлу Абрахаму о готовящихся «Тайнах одной души», он объясняет мотив: пластическое изображение абстракций анализа кажется ему невозможным.

Почти ни строчки

О кино в корпусе Фрейда единичные обмолвки; систематического текста нет.

Следствие

Психоаналитическая теория кино рождается лишь в 1970-е, у Бодри и Метца, без благословения основателя.

Отказ Голдвину — по газетным сообщениям 1925 года. Кросс: кейс 04 (Пабст) и Лекция 09 (безумие на экране).
Инструмент / Симптоматичное чтение

Метод: шесть шагов

01

Вопрос

Фабула откладывается; предмет разбора — устройство фильма.

02

Симптом

Где форма сбоит: странность, избыток, шов.

03

Повтор

Что возвращается помимо нужд сюжета.

04

Желание

Чью нехватку обслуживает сцена; куда поставлен зритель.

05

Отсутствие

Чего в кадре нет, хотя логика его требует.

06

Скрытое

Какую мысль текст прячет от самого себя.

Результат лекции: различать явное и скрытое · вести симптоматичное чтение · удерживать границы метода
Запреты в силе: без диагноза персонажу, без словаря символов, без готовой схемы.
Разминка / «Носферату», 1922

Шесть шагов на одном фильме

Полный кейс — в акте III. Здесь запуск инструмента.
I
Жуткое
das Unheimliche — знакомое, ставшее чужим. Двигатель ужаса задолго до любого монстра.
З. Фрейд, «Das Unheimliche», 1919.
Фрейд · 1919 / Понятие

Знакомое, ставшее чужим

Жуткое — не просто страшное. Это особый испуг, что ведёт назад, к давно знакомому и вытесненному.

Фрейд отталкивается от немецкого heimlich («домашнее, родное», но и «тайное») и показывает, что слово исподволь переходит в свою противоположность, unheimlich. Жуть рождается, когда привычное внезапно открывает скрытую изнанку.

Жуткое есть тот род пугающего, что восходит к давно известному, издавна привычному.
З. Фрейд · «Das Unheimliche» · 1919
heimlich ↔ unheimlich: язык сам хранит переход от родного к жуткому.
Спор об источнике / Йенч и Фрейд

Откуда берётся жуть

Эрнст Йенч · 1906

Неуверенность ума

Жуть — от сомнения, живое перед нами или нет: восковая фигура, автомат, кукла. Так пугает Олимпия из «Песочного человека» Гофмана.

Фрейд · 1919

Возврат вытесненного

Глубже неуверенности лежит возвращение подавленного: детский страх, инфантильная вера, потаённое желание, что считалось преодолённым.

Фрейд не отменяет Йенча, а углубляет: автомат жуток не сам по себе, а потому что будит давно вытесненное. Кинокамера получает оба источника готовыми.

Э. Йенч, «Zur Psychologie des Unheimlichen», 1906 · Э.Т.А. Гофман, «Der Sandmann», 1816.
Инвентарь / Фигуры жуткого

Чем оживает жуть

Фигура 01

Двойник

Отделившееся подобие: тень, отражение, второе «я».

Фигура 02

Повтор

Навязчивое возвращение одного и того же помимо воли.

Фигура 03

Автомат

Кукла, манекен, оживший механизм на грани живого.

Фигура 04

Мёртвое

Возвращение умерших, нежить, преждевременное погребение.

Фигура 05

Взгляд

Дурной глаз, утрата глаз, отделённый смотрящий орган.

Фигура 06

Судьба

Всевластие мысли: слово или желание, что вдруг сбывается.

Фрейд разводит два источника: ожившие преодолённые верования и возврат вытесненных комплексов. Каталог 1919 года совпадает с реквизитом немецкого киноужаса.
Следствие
Ужас пугает не монстром, а возвратом того, что считалось похороненным.
Немое немецкое кино первым обнаружило: достаточно тени, отражения и косой декорации, чтобы поднять вытесненное на поверхность кадра.
От жуткого — прямой ход к двойнику.
II

Двойник

Doppelgänger — отделившееся «я», что из обещания бессмертия становится вестником смерти.
О. Ранк, «Der Doppelgänger», 1914.
Отто Ранк · 1914 / Двойник

От бессмертия к смерти

Отто Ранк, ближайший ученик Фрейда, посвящает двойнику отдельное исследование — и берёт примером именно кино.

Сначала двойник — тень, отражение, изваяние — служил гарантией бессмертия: душа, что переживёт тело. С распадом этой веры фигура переворачивается и становится зловещим предвестником гибели. Корень двойника Ранк видит в первичном нарциссизме.

Парадокс

Страж жизни → знак конца

То, что должно было спасти «я» от смерти, в новое время несёт смерть тому, кто его породил.

O. Rank, «Der Doppelgänger», 1914; расширенное изд. 1925. Фрейд ссылается на Ранка в эссе о жутком.
Чтение формы / Как снять двойника

Двойник на экране

Отражение

Зеркало

Образ, что вдруг живёт отдельно от того, кто в него смотрит.

Свет

Тень

Силуэт обретает волю и опережает тело на стене.

Трюк

Двойная экспозиция

Один актёр в двух ролях в одном кадре, наложение плёнки.

Кинематограф будто создан для двойника: отражение, тень и наложение — его собственные средства. Эта фигура вернётся как зеркальное «я» у Лакана и как Тень в коде лекции.

Кросс-ссылки: Лекция 04 (зеркало и идентификация) · кода (Юнг и Тень).
III
Четыре первоначала
Калигари · Носферату · Пражский студент · Тайны одной души.
Каждый кейс: кадр-заставка, контекст, сцена, форма, поле спора.
Кадр из «Кабинета доктора Калигари»
1920
Кейс 01 · к разбору

Кабинет доктора Калигари

ЖуткоеЭкспрессионизмНенадёжный рассказчик

Доктор с ярмарки поднимает сомнамбулу, чтобы тот убивал во сне. Косой город сам оказывается симптомом.

«Das Cabinet des Dr. Caligari» · реж. Роберт Вине · Германия, 1920
Кейс 01 · контекст / Веймар и художники

Бедность студии,
радикальная форма

Картину выпускает «Декла» в обескровленной поражением Германии 1919–1920 годов. Мир строят кистью, а не плотницким реквизитом: дефицит материалов оборачивается стилем. Прямой угол изгнан из кадра почти полностью.

Студия добавила пролог и эпилог, сместив политический замысел сценаристов к истории частного бреда.

Декорация «Калигари»
Писаные тени и косые фасады · художники круга «Der Sturm»
Сцен. К. Майер и Г. Яновиц; худож. Г. Варм, В. Райман, В. Рёриг.
Чезаре
Сцена · пробуждение Чезаре

Тело между сном и явью

Сомнамбула открывает глаза по приказу: скольжение вдоль стены, застывший взгляд, лицо-маска. Чистая фигура автомата из каталога жуткого — живое и неживое разом.

Кейс 01 · сцена
Кейс 01 · форма / Рамка и поворот

Кто здесь безумен

Эпилог открывает: сад принадлежит лечебнице, а рассказчик — её пациент. Искажённый город оказывается субъективной проекцией больного сознания. Косая декорация получает мотивировку задним числом: глаз зрителя весь фильм смотрел изнутри бреда.

Приём

Ненадёжный рассказчик

Рамочный нарратив переназначает безумие и заставляет пересобрать всё увиденное. Доверие к изображению подорвано.

Рамка станет главным полем спора — через слайд.
Кейс 01 · прочтение / Что вернулось

Автомат и всевластие мысли

Автомат

Тело по чужой воле

Чезаре спит и убивает: воля изъята, осталась механика. Йенч указал на такой испуг раньше Фрейда — сомнение, кто перед нами: человек или заводная вещь.

Власть

Приказ, что сбывается

Слово Калигари исполняется чужими руками и на расстоянии — всевластие мысли из каталога жуткого. Гипноз здесь не медицина, а форма обладания.

Рамка эпилога довершает вытеснение: политический кошмар переписан в частный бред. Спор о том, чей это бред, открыт по сей день.

Кейс 01 · прочтение · кросс: гипнотизёр Мабузе — Лекция 12
Кейс 01 · поле спора / Рецепция 1947–2000

Как читали «Калигари»

1947
Кракауэр

Симптом эпохи: рамка оправдывает власть — репетиция подчинения тирану.

1952
Айзнер

Демонический экран: корни в романтизме и светотени Рейнхардта, политика тут ни при чём.

1997
Робинсон

Архивная ревизия: найденный сценарий рушит легенды создателей о замысле и «краже» смысла рамкой.

2000
Элзессер

Историческое воображаемое: сам спор о «Калигари» сконструирован взглядом после катастрофы.

Спор продолжаетсяЧей «Калигари» убедительнее — и что каждая оптика вынуждена не замечать?
Kracauer 1947 · Eisner 1952 · Robinson (BFI) 1997 · Elsaesser, «Weimar Cinema and After», 2000.
Кадр из «Носферату»
1922
Кейс 02 · к разбору

Носферату

ЖуткоеНежитьТень-двойник

Граф Орлок везёт в немецкий город чуму и крыс. Ужас держится не на гриме, а на возвращении того, чему положено быть мёртвым.

«Nosferatu, eine Symphonie des Grauens» · реж. Ф. В. Мурнау · Германия, 1922
Кейс 02 · контекст / Контрабандный «Дракула»

Фильм вне закона

«Прана-фильм» экранизировала «Дракулу» Брэма Стокера без прав, сменив имена. Вдова писателя выиграла суд, и в 1925 году было предписано уничтожить все копии. Картина выжила случайно, по разрозненным отпечаткам.

Мурнау снимал на натуре — в Висмаре, Любеке и в карпатском замке, — отчего нежить ещё неуместнее среди реальных пейзажей.

Орлок
Орлок · Макс Шрек: крысиные черты вместо обаятельного графа
Судебный запрет 1925 г. едва не стёр фильм из истории кино. Продюсер А. Грау — оккультист.
Тень Орлока
Сцена · тень на лестнице

Тень, что живёт отдельно

По стене поднимается не сам Орлок, а его исполинская тень, и когтистая рука сжимается над сердцем Эллен. Тень — двойник по Ранку: отделившееся подобие, что несёт смерть.

Кейс 02 · сцена
Кейс 02 · форма / Свет, что убивает

Светотень как закон мира

Мурнау строит фильм на борьбе света и тьмы: вампир принадлежит ночи и гибнет от первого луча. Свет здесь не открывает мир, а размечает границу между живым и нежитью. Негатив и ускоренная съёмка в карпатских сценах делают саму материю кадра чужой.

Жуткое в действии

Нежить

Орлок воплощает возврат умершего. Зритель боится не облика, а нарушенной границы жизни и смерти.

Свет = закон: вампир есть то, что не должно длиться при дневном свете.
Кейс 02 · прочтение / Что вернулось

Возврат вытесненного

Желание

Запретное влечение

Связь Эллен и Орлока несёт подавленную эротику: вампир приходит к той, кто ждёт его помимо воли.

Чужое

Зараза и иной

Орлок — фигура чужака и эпидемии; читать её стоит осторожно, помня о позднейших ксенофобских присвоениях образа.

Вампир работает как чистый возврат вытесненного: влечение, смерть и чужое, изгнанные из дневного порядка, возвращаются ночью.

Кейс 02 · прочтение
Кейс 02 · поле спора / Рецепция 1947–2009

Как читали «Носферату»

1947
Кракауэр

В галерее тиранов: вампир в одном ряду с Калигари и Мабузе — предчувствие покорности.

1952
Айзнер

Романтический Stimmung: светотень и одушевлённый пейзаж важнее политики.

1998
Перез

«Материальный призрак»: реальная натура Висмара делает нежить проблемой самого изображения — пустоты и закадровое.

2009
Элзессер

«No End to Nosferatu»: жизнь фильма после фильма — суд, оккультный круг Грау, бесконечные возвращения образа.

Спор продолжаетсяПолитический симптом, романтическое наследие или онтология кадра — что выдерживает пересмотр?
Kracauer 1947 · Eisner 1952 · Perez, «The Material Ghost», 1998 · Elsaesser в сб. Isenberg, 2009. Кросс: абъекция — Лекция 08.
Кадр из «Пражского студента»
1913
Кейс 03 · к разбору

Пражский студент

ДвойникЗеркалоАвторский фильм

Бедный студент продаёт чародею своё отражение — и оно выходит из зеркала, чтобы погубить хозяина. Прямой пример из исследования Ранка.

«Der Student von Prag» · реж. Стеллан Рийе и Пауль Вегенер · Германия, 1913
Кейс 03 · контекст / Кино становится искусством

Один из первых
авторских фильмов

Сценарий написал Ханс Хайнц Эверс, главную роль сыграл Пауль Вегенер. Картина заявила, что кино способно на серьёзную литературную тему, а не только на ярмарочный аттракцион.

Двойную роль обеспечивала съёмка с маскированием кадра: один актёр встречается с самим собой в пределах одного плана.

Ранк

Именно этот фильм Отто Ранк сделал главным примером в работе «Der Doppelgänger» 1914 года.

Ремейк

В 1926 году вышла новая версия Хенрика Галеена с Конрадом Фейдтом в роли студента.

Сцен. Х. Х. Эверс; в гл. роли Пауль Вегенер.
Двойник выходит из зеркала
Сцена · отражение выходит из зеркала

Сделка у зеркала

Отражение Балдуина спокойно выступает из стекла, пока сам студент стоит перед пустой рамой. Зеркало впервые отказывается возвращать образ владельцу.

Кейс 03 · сцена
Кейс 03 · форма / Отчуждённое «я»

Убить двойника — убить себя

Доведённый до отчаяния, Балдуин стреляет в двойника — и падает замертво сам: разорвать связь с отделившимся образом нельзя, не уничтожив себя. Сделка с зеркалом оказалась продажей собственной души.

Ранк буквально

Двойник как смерть

Образ, что обещал умножить «я», становится тем, кто его убивает. Нарциссическая опора оборачивается гибелью.

Точная инсценировка тезиса Ранка о двойнике-вестнике смерти.
Кейс 03 · прочтение / Два голоса о зеркале

Зеркало, что не возвращает

Балдуин теряет себя ровно там, где зеркало перестаёт возвращать образ. Сцена собрала вокруг себя два сильных прочтения:

Психоанализ · мост к Лакану

Учредительный момент — наоборот

Спустя десятилетия Лакан опишет обратную сцену: ребёнок впервые узнаёт себя в отражении и строит «я» на этом чужом образе. Фильм 1913 года показывает распад той же опоры.

Медиатеория · Киттлер, 1986

Двойник — эффект техники

«Граммофон — кино — пишущая машинка»: оптическая запись отбирает у человека его подобие; сцена у зеркала читается как манифест самого медиума.

Кейс 03 · прочтение · кросс: Лекция 04 (зеркало и идентификация)
Кадр из «Тайн одной души»
1926
Кейс 04 · к разбору

Тайны одной души

ПсихоанализСновидениеЛечение речью

Первый игровой фильм, снятый, чтобы показать на экране сам психоанализ. В главной роли — Вернер Краусс, тот самый Калигари.

«Geheimnisse einer Seele» · реж. Г. В. Пабст · Германия, 1926
Кейс 04 · контекст / Фрейд отказался

Фильм при участии
круга Фрейда

Картину выпустила студия UFA как просветительский проект о психоанализе. Консультантами выступили аналитики из ближайшего круга Фрейда — Ханс Сакс и Карл Абрахам.

Самого Фрейда приглашали участвовать, но он отказался: пластическое изображение абстракций анализа казалось ему невозможным — тот же довод, что и в истории с Голдвином.

«Тайны одной души»
Оператор Г. Зеебер · техническая магия сна: наложения и каше
Консультанты: H. Sachs, K. Abraham (ум. 1925 во время работы над фильмом).
Сон из «Тайн одной души»
Сцена · сон профессора

Как снять сновидение

Башни, поезда, ножи и лодка наплывают друг на друга в двойной экспозиции. Образы не иллюстрируют тревогу, а шифруют её по логике сгущения и смещения.

Кейс 04 · сцена
Кейс 04 · форма / Лечение речью на экране

Симптом, разгаданный речью

Фильм драматизирует сам метод: аналитик расспрашивает, толкует сон и детское воспоминание, и фобия ножей раскрывается как замаскированный страх и ревность. Лечение совпадает с разгадкой — удобная драматургия, что упрощает кропотливую клиническую работу до детективной развязки.

Двойная природа

Просвещение и упрощение

Картина впервые делает анализ зрелищем — и тем же ходом приглаживает его до сюжета с быстрым исцелением.

Лечение-как-разгадка вернётся в Лекции 02 на примере «Завороженного».
Кейс 04 · прочтение / Психоанализ о себе

Когда анализ смотрит в зеркало

«Тайны одной души» — редкий случай, когда психоанализ не инструмент разбора, а прямой предмет фильма. Столетию двух изобретений посвящён сборник «Endless Night» (ред. Бергстром, 1999) — оттуда два голоса:

Стивен Хит

Проблема фигуративности

Из отказа Фрейда выводится главный урок: бессознательное не даётся изображению — кадр показывает всё, кроме него.

Энн Фридберг

«Жуткий манёвр»

Картина Пабста лавирует между кушеткой и камерой: перевод анализа в зрелище оборачивается его упрощением.

Кейс 04 · прочтение · кросс: Лекция 09 (безумие на экране)
Синтез / Что собрали

Три первичные фигуры

Жуткое

Калигари · Носферату

Знакомое, ставшее чужим; возврат вытесненного через тень, нежить и косую декорацию.

Двойник

Пражский студент

Отделившееся «я» из зеркала: нарциссическая опора, что оборачивается смертью.

Анализ на экране

Тайны одной души

Психоанализ как предмет фильма и первый разрыв между клиникой и кадром.

Немое немецкое кино выстроило грамматику бессознательного раньше, чем теория описала её. Тень, отражение, автомат и сон стали готовыми средствами показывать то, для чего у психики нет слов.

Эти средства вернутся во всех частях курса.
IV
Тень
Кода: другое бессознательное. Юнг, архетип и развилка, где курс выбирает дорогу.
К. Г. Юнг; разрыв с Фрейдом — 1913.
Кода · 1913 / Раскол

Два бессознательных

Фрейд · личное

Осадок вытесненного

Бессознательное складывается из подавленного; его язык — конфликт, желание, цензура; путь к нему — толкование.

Юнг · коллективное

Общий слой архетипов

Под личным лежит наследуемое: Тень, Анима, Самость; дорога к нему — индивидуация, а речь его — миф.

Переписка обрывается в 1913 году, после юнговских «Метаморфоз и символов либидо»: школы расходятся навсегда. Для этой лекции важен мост: Тень наследует Двойнику — фигуру, описанную Ранком клинически, Юнг переписывает как всеобщую.

C. G. Jung, «Wandlungen und Symbole der Libido», 1912. Кросс: акт II.
Кода / Архетип в нарративе

Тень выходит в масскульт

Архетип живёт в рассказе: массовая культура строит героев по юнговским лекалам и умеет их же разбирать. «Хранители» деконструируют супергероя, а Роршах носит маску-пятно — подвижный инкблот, в котором каждый видит своё.

Психоанализ здесь работает как теория нарратива; о болезни персонажа речь не идёт.

Роршах, «Хранители»
Роршах · живой тест на проекцию · реж. З. Снайдер, 2009
А. Мур и Д. Гиббонс, комикс 1986–87. Кросс: двойник → Тень.
Кода · дискуссия / Развилка курса

Почему масскульт выбрал Юнга

Голливуд → Юнг

Архетип как конструктор

Кэмпбелл сводит мифы к единой формуле («Тысячеликий герой», 1949), Воглер превращает её в сценарное пособие (1992). Архетип продаётся: из него собирают истории.

Film studies → Фрейд

Инструмент вскрытия

Теории нужен скальпель, а не рецепт успеха: вытеснение, желание и взгляд показывают, как текст работает и что прячет.

Предел коды: мифокритика тянется к универсализму и стирает историю. Дальше курс идёт фрейдо-лакановской линией; Юнг остаётся собеседником на полях.

Дж. Кэмпбелл, 1949 · К. Воглер, «The Writer’s Journey», 1992. Тема эссе к семинару.
Честный счёт / Сила и предел

Что метод даёт и где буксует

Сила

Родное сродство

Кино и психоанализ работают с поверхностью как с шифром. Понятия жуткого и двойника точно ложатся на средства немого кадра.

Предел

Три риска

Анахронизм: эссе о жутком — 1919-й, фильмы — 1913–1926-й. Соблазн читать любую тень как «бессознательное». И опасность скатиться в диагноз персонажу или эпохе.

Интеллектуальная честность структурна: рамка помечает свои границы сама.
Новая перспектива / 2003–2016

Жуткое после Фрейда

Ройл · 2003

Жуткое как условие

«The Uncanny»: жуткое — не одна из тем, а фон современности: телефония, фотография, клонирование делают опыт двойника бытовым. Само эссе 1919 года Ройл читает как жуткий текст — Фрейд пишет о том, что подтачивает его собственную аргументацию.

Фишер · 2016

Странное и зловещее

«The Weird and the Eerie» выводит жуть за домашнюю рамку: странное — вторжение того, чему здесь не место; зловещее — пустота там, где ждёшь присутствия, или воля там, где её не должно быть. Жуть без вытеснения — снаружи, а не изнутри.

Рамка 1919 года остаётся точкой входа, но не потолком: новый хоррор — от лавкрафтовской волны до пустых пространств интернет-фольклора — читается уже расширенным словарём.

N. Royle, «The Uncanny», 2003 · M. Fisher, «The Weird and the Eerie», 2016.
Актуальность / Жуткое сегодня

Двойник в цифровую эпоху

Каталог жуткого не устарел, а получил новые носители.

Зловещая долина роботов и анимации, дипфейк и синтетический голос, аватар и цифровой двойник умершего, нейросеть, что говорит чужими словами, — всё это новые формы отделившегося подобия и ожившего автомата.

Долина

«Uncanny valley» Мори (1970) — прямое продолжение спора Йенча о живом и неживом.

Возврат

Вампир и зомби возвращаются в каждом кризисе как фигура вытесненного.

Кросс: финальная часть курса — лаканианский поворот, Лекция 11.
Маршрут / Место лекции в курсе

Карта курса

01Жуткое и двойник
02Работа сновидения
03Аппарат и шов
04Зеркало и идентификация
05Мужской и женский взгляд
06Эдип и Электра
07Фантазм и желание
08Абъекция и чудовищное
09Безумие на экране
10Взгляд ребёнка
11Тревога, страх и фобия
12Экран смотрит в ответ
Двенадцать лекций: от жуткого и двойника до экрана, который смотрит в ответ. Части: основания · зритель и взгляд · желание · безумие и современность.
Практика / Задания

К семинару

01 · Разбор — обязательно

Сцена × шесть шагов

Одна сцена из фильмов лекции, проведённая через алгоритм; 300–400 слов, без пересказа фабулы.

02 · Эссе — по выбору

Один из двух вопросов

«Почему масскульт выбрал Юнга, а теория — Фрейда?» либо «Чей „Калигари“ убедительнее: Кракауэр, Айзнер, Робинсон, Элзессер?» 800–1000 слов.

03 · К следующей встрече

Просмотр

«Андалузский пёс» (21 мин), «Завороженный» и «Вампир». Держать в уме вопрос: где сон работает, а где его только показывают.

Оформление ссылок — Chicago.
Фильмы лекции / Обязательное и дополнительное

К просмотру

1920КалигариР. Вине · ГерманияМизансцена симптома и ненадёжный рассказчик.
1922НосфератуФ. В. Мурнау · ГерманияТень-двойник и возврат мёртвого.
1913Пражский студентС. Рийе · ГерманияЧистый случай двойника по Ранку.
1926Тайны одной душиГ. В. Пабст · ГерманияПсихоанализ как предмет фильма.
1920ГолемП. Вегенер · доп.Оживший автомат из глины — жуткое творение.
1898Четыре беспокойные головыЖ. Мельес · прологТрюк-двойник до всякой теории.
Подсказка для разбора: ищите тень, отражение, автомат и сон.
Аппарат / Девять опор лекции

К чтению

01Freud, S. Das Unheimliche. 1919.первоисточник
02Rank, O. Der Doppelgänger. 1914 / 1925.первоисточник
03Breuer, J. & Freud, S. Studien über Hysterie. 1895.первоисточник
04Münsterberg, H. The Photoplay: A Psychological Study. 1916.первая теория
05Kracauer, S. From Caligari to Hitler. 1947.контекст
06Eisner, L. The Haunted Screen. 1952 / 1969.контекст
07Elsaesser, T. Weimar Cinema and After. 2000.ревизия
08Royle, N. The Uncanny. 2003.современное
09Fisher, M. The Weird and the Eerie. 2016.современное
Следующая лекция — «Работа сновидения»: думает ли кино на языке сна.